27/10/11

Procter & Gamble gana el 2% menos en primer trimestre de su ejercicio fiscal


NUEVA YORK (EFE).— Procter & Gamble, el mayor fabricante del mundo de productos para el hogar y la higiene personal, ganó 3,024 millones de dólares en el primer trimestre de su ejercicio fiscal 2011 (julio-septiembre), el 2 % menos inter anual, a pesar de que sus ventas se incrementaron en un 9 % en ese periodo.


  La firma, con sede en Cincinnati (Ohio), ganó durante esos tres meses 1.03 dólares por acción, comparado con los 1.02 dólares que se anotó en el mismo trimestre del ejercicio anterior, cuando su beneficio ascendió a 3,081 millones de dólares.

  Procter & Gamble, que tiene entre sus productos marcas tan conocidas como Oral-B, Pampers, Duracell, Head & Shoulders o Gillette, consiguió mediante la subida de precios que en el primer trimestre su facturación alcanzase los 21,917 millones de dólares, el 9 % más que los 20,122 millones del mismo trimestre de 2010.

  Sin embargo, el coste total de fabricar esos productos aumentó en un 14 % hasta situarse en 11.061 millones de dólares.

“El primer trimestre fue un buen comienzo del ejercicio fiscal”, dijo al conocerse esos resultados el presidente y consejero delegado de la compañía, Bob McDonald, quien destacó que la firma ha “mantenido un sólido crecimiento en un entorno económico difícil”.

El máximo responsable de la compañía aseguró que Procter & Gamble está bien posicionado, gracias a los recién implementados aumentos de precios y al incremento de su productividad, a “mejorar los beneficios a medida que avance el año fiscal”.

Por áreas de negocio, la facturación de la compañía en su segmento de belleza se incrementó en un 9 % hasta los 5,390 millones de dólares, el de higiene personal en un 10 % hasta 2,093 millones, el de salud el 10 % hasta 3,291 millones y el de aperitivos y cuidado de las mascotas el 9 % hasta 776 millones.

Por otra parte, el área de productos para el hogar aumentó un 6 % hasta los 6,681 millones de dólares, al tiempo que el relativo a los productos para el bebé se incrementó en un 12 %, hasta 4,079 millones.

La firma pronostica que en el segundo trimestre fiscal de este año -octubre a diciembre- su beneficio neto por acción se sitúe entre 1.05 y 1.11 dólares.

Las acciones de Procter & Gamble, una de las treinta compañías que componen el índice Dow Jones de Industriales, subían el 0,54 % una hora después del inicio de la sesión en la Bolsa de Nueva York, donde desde que comenzó el año se han revalorizado el 1.46 %.

26/3/11

Colgate-Palmolive le vende a Unilever su negocio de detergentes en Colombia


Mié 23 Mar 2011 - 9:50 pm
 (última actualización Mié 23 Mar 2011 - 10:09 pm)

Unilever adquiere en Colombia las marcas Fab, Vel y Lavomátic, por 215 millones de dólares. Colgate Palmolive ya había intentado salir de su tradicional detergente.
Fab, la histórica marca que nació en 1954 y que ha hecho parte de la lista de los artículos de aseo del hogar de varias generaciones de amas de casa, cambia de dueño y toma un nuevo aire en la dura competencia del mercado de los detergentes.
Ayer se conoció un acuerdo de compra en el que Unilever manifiesta la intención de compra de las marcas Fab, Vel y Lavomátic a la multinacional Colgate Palmolive en Colombia, en un negocio de 215 millones de dólares, según se anunció desde Londres.
El acuerdo que expresa la intención de compra está sujeto a la 'bendición' por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC).
Este es el segundo intento de Colgate Palmolive por salir de su tradicional Fab. El primero fue en el 2004, cuando negoció con Procter & Gamble, pero en ese momento la Superintendencia no lo avaló, por considerar que la operación afectaba la libre competencia en el país y podía frenar la inversión extranjera en el futuro.
Ahora, el acuerdo establece que la producción en los próximos tres años seguirá haciéndola Colgate Palmolive para Unilever desde su planta de Cali, mientras esta última afina su infraestructura.
Según la firma Raddar, un hogar gasta al año cerca de 155.587 pesos en detergentes y blanqueadores, en tanto que el valor anual del mercado es de 1,7 billones de pesos.
Fab es el segundo en el mercado, con un 22 por ciento de participación de mercado, superado "ligeramente" por Ariel, de Procter & Gamble, dice Guillermo de la Torre, director de Asuntos Corporativos, de Unilever.
De la Torre explicó que con las marcas Fab, Lavomátic y Vel en sus manos, la multinacional hace una apuesta grande en Colombia, en donde está el centro de negocios para nueve países de Latinoamérica.
Unilever tiene experiencia en el negocio de detergentes y maneja marcas en varios países en donde tiene presencia, y cree que le puede aportar al consumidor esas nuevas tecnologías del nuevo portafolio de productos que adquiere. Los tres productos registraron el año pasado ventas por 106 millones de dólares y sus perspectivas son de crecimiento.
"Creemos que en el mercado hay una oportunidad de crecimiento fuerte y que hay una oportunidad en Colombia, ahora bajo la tecnología internacional de Unilever. Que podamos atraer soluciones importantes para el consumidor", comentó, a su turno, Joao Biarari, vicepresidente de la cadena de suministro de la multinacional de artículos de consumo masivo, que en productos para lavar ropa maneja marcas de jabones como Coco, Puro y Elefante.
Para enfatizar en el interés en el país, Biarari explicó que hace año y medio se destinaron 50 millones de dólares para un nuevo centro de operaciones logísticas en Cali
.

18/1/11

Gel de tocador Hipoalerenico


Este gel de tocador, realmente es Hipoalergenico, por la sencilla razón de que no esta formulado en base a  sales sódicas, que producen re secamiento de la epidermis, un problema que se trata de enmascarar con la adición de humectan tes que no siempre dan el beneficio debido.
Sined luar, se auto proclama "Constructor de piel sana" pero realmente logra esto con la simpleza de una  composición detersiva de base menos agresiva  que los geles elaborados con Hidróxido de sodio.
Realmente no contiene ningún componente milagroso,  pero  la promesa de la etiqueta la cumple.
La diferencia se nota en la piel rápidamente, pues el efecto residual le devuelve su natural tersura, a diferencia de los jabones sódicos que, resbalan sobre la epidermis mientras espumean, dejando luego el natural resecamiento del residuo sodico, que es una base fuerte.
El resultado es un tratamiento equilibrador del ph. natural de la epidermis humana que ronda en el 5,5, un detalle que no es tomado en cuenta, o disimulado por muchos elaboradores.
La formulación no puede catalogarse de moderna, ni siquiera novedosa, adecuada, seria su calificación, el gran detalle de esta novedad radica en el dominio del procedimiento correcto para obtener un producto de muy buena calidad
Sus fragancias, viscosidad y transparencia son las habituales que corresponden a productos similares del mercado, la gran diferencia es su baja agresividad para la epidermis, manteniendo un optimo poder de limpieza, o sea que lava muy bien y sin dañar.
Tambien se recomienda su empleo en lavado de prendas, sobre todo las de aquellas personas de piel sensible como nuestros bebes, dado que el efecto residual del lavado en las telas provoca alergias y comezón muy molesta debido a las sales sódicas que el enjuague no logra disipar.
Ya se encuentra disponible para los consumidores del Mercosur, pero sus fabricantes aspiran a llegar mas lejos, habiendo establecido un periodo de conversaciones para el otorgamiento de franquicias de elaboración, representación y distribución internacional.
Una buena oportunidad para emprendedores ávidos de progreso, por mayor información, conecte se con: quimioplata@gmail.com

16/11/10

Los aditivos químicos detrás del los cosméticos y productos de limpieza para el hogar.

Los cosméticos y productos de limpieza para el hogar han mejorado la calidad de vida moderna. Pero, ¿cuánto sabemos de sus componentes químicos potencialmente peligrosos?, ¿y cómo estos afectan la salud del ser humano? La OMS advierte que vivimos rodeados de 60.000 sustancias químicas. Tratamos algunas recomendaciones frente a "la crisis de los químico
La mayoría de los perfumes que se venden en el mercado incluyen, en su composición química, almizcles que pueden producir alteraciones endócrinas y también insuficiencia en el aparato reproductivo femenino. Aunque no se estudió en humanos, está comprobado que esa sustancia es cancerígena en animales.                                        El quita manchas para alfombras y tapizados suele contener derivados del cloro que, a largo plazo, pueden favorecer la aparición del cáncer y provocar anemia y deficiencias a nivel del sistema nervioso.                            La Organización Mundial de la Salud (OMS) advierte que vivimos rodeados de 60.000 sustancias químicas. Con esta cifra a la vista, la ONG ecologista Greenpeace habla, directamente, de la crisis de los químicos.              Frente a este creciente peligro, la Unión Europea está en pleno debate y quiere crear un registro que se dedique a evaluar estas sustancias antes de otorgarles el permiso para salir al mercado y, de esta forma, empezar a frenar su uso.                                                                                                                                                             Según datos revelados por la OMS, existen 60.000 sustancias químicas en el planeta. Pero en nuestro organismo hay, nada menos, que 300 sustancias químicas contaminantes. La Agencia para la Protección de la Salud del Reino Unido detectó que cada mes aparecen más de 600 sustancias químicas nuevas que se añaden a las 60.000 ya existentes en todo el mundo, informó El Mundo de España.                                                                           Pero, por el momento, la comunidad científica sólo logró demostrar los efectos del 7% de estos miles de químicos sobre el cuerpo humano. Claro, que a las multinacionales que trabajan con químicos no les interesa que se profundice en el tema. Pero con ese porcentaje de efectos demostrados da para alarmarse bastante y para tomar medidas a la hora de elegir qué productos comprar.                                                                               Respecto a los productos de limpieza en Uruguay los datos del Departamento de Toxicología del Hospital de Clínicas hablan por sí solos. Reciben ocho consultas diarias derivadas de la exposición a productos químicos que usamos todos los días para limpiar y desinfectar la casa. En total reciben 10.000 consultas anuales y un 30%, es decir, 3.000, se deben a problemas con productos de uso domésticos.                                                        Toxicología advierte que en Uruguay faltan controles sobre estos productos, además señala que las empresas no suelen incluir la lista de químicos que usan en sus composiciones, y que tampoco están cooperando para que el equipo de Toxicología conozca con precisión el tipo de sustancias que oculta cada etiqueta.                                En Toxicología explican que las fórmulas de estos productos suelen tener bajas concentraciones de químicos peligrosos. Esa fue una de las primeras medidas preventivas que tomó Uruguay. Respecto al tema, las empresas disminuyeran las dosis para evitar riesgos en la salud. Pero, de todas formas, hay algunas sustancias químicas muy peligrosas que se pueden encontrar en cualquier casa a la hora de mirar los productos de limpieza.      Algunas de esas sustancias figuran en una especie de "lista negra" de Toxicología. Las que más les preocupan son las sustancias corrosivas, que las encontramos en los productos para destapar cañerías y en los limpiadores de hornos.                                                                                                                                                         La profesora adjunta Amalia Laborde habla de los productos más peligrosos: "Desde la visión de Toxicología podríamos decir que los productos que se usan a nivel domestico que más nos preocupan por dejar secuelas, sobre todo en niños, son los corrosivos. Sobre todos los que contienen soda cáustica, que se utilizan para limpiar cañerías o para realizar limpiezas en gran profundidad. Estos productos obviamente destruyen toda sustancia orgánica y por ende son efectivos para la limpieza, pero son extremadamente peligrosos", explicó.                     En las clases de más bajos recursos uno de los hidrocarburos que más preocupa a Toxicología es el queroseno. Si hablamos de las clases más altas, muchos de los avisos de publicidad de mujeres felices promocionan productos de limpieza, que les facilitan la vida y hasta le dejan el pelo más brilloso, pero que también son peligrosos.                                                                                                                                                   Los productos peligrosos que probablemente abunden en algunas casas son: limpiadores de alfombras, limpiadores de tapizados, lustra muebles, cremas para lustrar zapatos.                                                          Laborde comenta sobre la peligrosisdad de algunas sustancias para determinadas personas, como el amoníaco para los que tienen problemas respiratorios. Pero los comerciantes no avisan en sus etiquetas de esta peligrosidad. "Quizá las afecciones que vemos vinculados a estos productos volátiles están siempre en la esfera respiratoria. Sin duda, quienes tienen antecedentes respiratorios han sufrido cuadros de descompensación vinculados a estos productos, sostuvo. 

7/10/10

Los aditivos químicos detrás de los cosméticos y los productos de limpieza

El Centro de Toxicología, dependiente de la Universidad de la República, pide que la responsabilidad recaiga sobre ellos únicamente en los casos en los que las empresas hayan dicho qué componentes usan. De lo contrario, ellos no pueden asegurar que van a poder tratar correctamente una intoxicación. Además, exigen que los productos tóxicos incluyan claramente, una advertencia para el consumidor, en un espacio grande y llamativo y no con esa tipografía cuerpo cinco imposible de leer.                                                                                                      Desde la Sociedad de Ecología Médica y Social, el doctor Dámaso Tor sostiene que los consumidores tienen que tomar consciencia de que las exposición a las sustancias químicas, a largo plazo, acarrean problemas de salud"Esa situación por parte del consumidor, hoy por hoy, pasa desapercibida. Es un hecho que a diferencia de otro tipo de contaminaciones, esta es menos notoria. A nivel doméstico, la exposición no es tan importante en tiempo y concentración. Lo que es significativo, es que la exposición prolongada de sustancias que en algunos casos pueden tener efectos sobre la salud, y ahí nos entramos con aromatizantes y otro tipo de productos que pueden generar algún trastorno a nivel de la salud",                                                                                                               En cuanto a los cosméticos debemos tener en cuenta que hay muchas alarmas respecto a los cosméticos en los sitios web de organizaciones ecologistas. Pero fuentes de la propia Cátedra de Dermatología de la Facultad de Medicina confirman que los cosméticos tienen un potencial tóxico importante.                                           Respecto a los peligros en los cosméticos radica en usarlos de forma prolongada, es decir, lo malo no es maquillarse una vez cada tanto sino todos los días durante mucho tiempo, explicó Tor, de la Sociedad de Ecología Médica y Social.     Hay algunos químicos que se usan en los cosméticos que están catalogados como nocivos para la salud. Un ingrediente para poner en la "lista negra" es el triclosán, se trata de un antibacteriano que usan muchas fórmulas de pastas de dientes y también de desodorantes.                                                                                                                 La Agencia estadounidense de Protección del Medio Ambiente lo incluye dentro de su lista de pesticidas, según informó el diario El Mundo. Además, según algunos estudios publicados en la revista 'Nature' esta sustancia tendría la capacidad de desarrollar cepas de bacterias resistentes a los antibióticos.                                                                                                                               Otro de los cosméticos que están catalogados como nocivos para la salud es el aluminio, que se encuentran en sombras para ojos, lápices de labios y también en otro desodorante. Según estudios científicos, este metal es capaz de unirse al ADN y modificar su estructura así como alterar la actividad de los genes. Su absorción no sólo se produce por vía oral, sino también a través de la piel de ahí que las cremas y otros cosméticos sean una importante fuente de contaminación.                                                                                                                             Una de las teorías que se barajan sobre la degeneración neuronal propia de la enfermedad de Alzheimer es que sea debida a la acumulación de aluminio. Aunque, según publica el diario El Mundo, todavía no existe una relación clara entre el metal y esta patología, se ha comprobado que las personas que padecen este tipo de demencia tienen elevados niveles de aluminio en el cerebro.                                                                                                                                                                   De todas formas, desde la cátedra de Dermatología de Facultad de Medicina aseguran que las dosis que se usan en cosméticos son muy pequeñas. Pero Toxicología pide a las empresas que especifiquen las cantidades de químicos que usan.                                                                                                                                                                 Hay otros dos químicos para eliminar de la lista, o por lo menos para usarlos menos. Los parabenos y el zirconio.                                                                                                                                         Hay estudios que demuestran que los más peligrosos de todos son los perfumes. Según fuentes de la Cátedra de Dermatología, aunque falta investigación, la poca evidencia científica que hay demuestra que los peores, dentro de los perfumes, son los denominados Musks o almizcles. Estudios científicos demostraron que pueden producir alteraciones endócrinas y también insuficiencia ovárica. Se sabe que estos perfumes son los más peligrosos, y pueden ser cancerígenos en animales. Aunque aún no está estudiado en humanos.                                                               Otro químico peligroso es el ftalato, ingrediente que contienen los perfumes y que está presente en casi todos los cosméticos y las cremas que incluyen aromatizantes. La cátedra de Dermatología sostiene que hay evidencia científica sobre el potencial daño que puede causar en el cuerpo humano. Por ejemplo, malformaciones en el feto, alteraciones en la movilidad de los espermatozoides. Son muy tóxicos, aunque evidentemente lo que falta estudiar es a qué nivel se vuelven tan tóxicos.                                                                                                                                          En su campaña contra el uso de químicos tóxicos, Greenpeace hizo un estudio científico sobre los perfumes. Decidió estudiar 36 marcas comerciales diferentes, buscando justamente rastros de estas dos sustancias peligrosas: los almizcles y los ftalatos. Los resultados muestran que los ftalatos y almizcles sintéticos están presentes en casi todas las marcas de perfumes que se evaluaron. Todas las muestras menos una contenían niveles cuantificables de ftalatos con cantidades que varían mucho entre las diferentes marcas. Está demostrado que estas sustancias producen problemas en la reproducción, según explicó Sara del Río, encargada de la campaña de Tóxicos de Greenpeace España.                                                                                                        Para realizar un análisis de su propio perfume se pueden entrar a la página web:www.greenpeace.org/españa, ir al link a tóxicos y ahí va a aparecer el archivo acrobat con toda la lista de perfumes (http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/eau-de-t-xicos-una-investigac.pdf).                                                                                                                                                  La sugerencia desde la Cátedra de Dermatología es que los consumidores exijan que los productos incluyan detalladamente su fórmula. La segunda recomendación es usar cosméticos hipoalergénicos, sin perfumes y sin colorantes. Pero claro, para eso falta que se incluyan todos los ingredientes, que pueden llegar a ser más de 100 en un perfume.                                                                                                                                                  Greenpeace está en plena campaña para exigirle a los gobiernos que controlen los químicos que salen al mercado. Hablan directamente de la crisis de los químicos. Si entran en la página web de Greenpeace van a encontrar un link a un item denominado "La casa tóxica". Ahí van a encontrar toda la información sobre químicos que conviven en cada una de las habitaciones de nuestra casa. ez cada tanto sino todos los días durante mucho tiempo, explicó Tor, de la Sociedad de Ecología Médica y Social.



14/9/10

Jabonería rentable Capitulo IV

       
            Como habéis visto, elaborar un acido sulfónico empleando SO4H2, se trata solo de obligar a la deshidratación del acido sulfúrico, para que actúe el SO3, como anhídrido sulfúrico al igual que en los procedimientos industriales efectuados por las grandes empresas.

El tratamiento de aceites fijos y fracciones de petróleo empleado por las empresas
petroquímicas, es el del anhídrido sulfúrico,  dado que es el agente de sulfonacion mas eficaz, pues solo entraña la adición directa sobre el compuesto orgánico.

                                  RH + SO3                          RSO2OH

En tanto que, el empleo de cualquiera de los compuestos del anhídrido sulfúrico
resulta siempre complicado por la liberación concomitante de los otros componentes, como agua, algo de acido clorhídrico y piridina que varían de una partida a otra, haciendo que en cada operación los resultados sean disímiles.

Es normal en el procedimiento de sulfonacion donde se opera con acido sulfúrico al 98% que  no se alcance la temperatura apropiada  para la sulfonacion del benceno que se produce a unos 100ºC, o lo que es peor que se sobrepase esta dentro de la mezcla aconteciendo la desulfonacion, que en teoría ocurre a 227ºC.

Ahora bien corresponde una pausa, el dodecil empleado por las petroquímicas es un producto inorgánico modificado, (vaselinas) al que no tendrán acceso directo,  deberán manejarse con productos orgánicos, aceite de palma, que lo hay de pésima calidad, o aceites endurecidos en casa, (hidrogenados)

En ocasiones  la operativa puede frustrarse por la carbonización de estas grasas o gorduras, la operativa en cuestión es un arte que deben adquirir con la practica y con la ayuda de algunos elementos de los que tal vez puedan surtirse en su droguería de confianza, (antipiridina, etc.)

Los  hay ingeniosos que solo preparan un acido sulfonico  en una constante de  60 de benceno, 40 de agua y 110 de acido sulfúrico y luego proceden a realizar una mezcla de acido sulfonico con un dodecano sulfatado.

El detalle esta en que solucionan el problema de la carbonización de las gorduras, sulfatándolas apenas, lo que al final del camino daría un éter sulfato.

Es un buen truco que bien vale la pena ensayar, en realidad es la unión de dos familias diferentes con un origen común, el SO3,  pero en tanto uno proviene de lo inorgánico el otro es orgánico y si bien llegan a tolerarse en la justa medida, un detalle simple los separa.

Los éter sulfatos, no toleran bien las sales, aglutinándose y distanciándose de las lejías alcalinas, ellos por si solos representan una familia, en tanto que los sulfonados bien la llevan con lo inorgánico.

Es de esclarecer en este punto, lo de las dos familias, y sus sub. familias.

Un detersivo sulfonado,(Dodecil benceno sulfonado) es bueno en aguas blandas y duras, bueno en la función detersiva, pero en lo ecológico, lo veremos un `poco después.

Los éter sulfatos, no son mas que jabones sintéticos, adolecen del defecto de la asociación con las sales  metálicas del agua del enjuague, (calcio, manganeso, etc.)  por lo tanto no son buenos en aguas duras, salvo si cuentan con la vieja solución del jabón tradicional, la adición de terpenos como el alcohol cetílico o la colofonia, (resina de pino.) que cierran  la composición detersiva. ( Jabón Ingles, o jabón desodorante:)

En la practica, para la jabonería, los éter sulfatos tienen  mas aplicaciones que los ácidos sulfonicos, un sulfonado anda bien  como lavavajillas, o limpieza y desinfección general de pisos, baños etc., pero no es muy bueno  para la higiene corporal de los seres humanos, o elementos con cubierta de pinturas, mucho menos para nuestras mascotas, dado que es un desengrasante potente, que afecta epidermis y cubiertas sintéticas.
Sus aplicaciones como tensoactivo, abundan en grasa y aceites lubricantes, (jabón de litio, para lubricantes multigrado))

Bueno, que no cunda el pánico, los Lineal Alquil Sulfonados modernos tiene un rango de biodegradabilidad superior a sus antecesores, ABS.

Bien se pude elaborar un detersivo 100% biodegradable con éter sulfato apelando a terpenos que cierren la cadena hidrocarbonada, el detalle esta en la perdida de material saponificado, no empleable en el detersivo para el cual se debe hallar una aplicación , so pena de  elaborar un producto, sumamente costoso..

Versamos aquí sobre jabonería rentable, dejemos de lado este punto, para esclarecer que si bien los productos sulfonados resultan buenos detergentes, aun en aguas duras, no son recomendables para lavados delicados.

Si  la idea es producir shampoo, jabón de tocador etc., el éter lauril., es lo indicado
                     


               Curso Abreviado de Jabonería rentable
                Capitulo IV; Acerca de las paginas del Manual de
                                          Jabonería que nunca leyó.


Los emprendedores suelen  escuchar  consejos de donde lleguen, y es probable que se sientan confundidos ante toda una parafernalia de nombres de productos `para elaborar  el mismo material.

Ocurre que los preformulados se identifican por el nombre dado en fabrica  y en muchos casos existe ocultamiento de los componentes, por una simple cuestión de hacérsela algo mas difícil a la competencia.

Es frecuente oír que es mas barato comprar directamente  un preformulado que elaborarlo en planta, mi discrepancia con esta opinión es ya conocida

Personalmente considero que  un buen jabonero debe conocer cada paso de la elaboración y para que es útil cada producto con la simple finalidad de poder sustituir productos  de la composición sin desmedro de la calidad final.

Esto una parte de la producción rentable, otra es elaborar el producto de acuerdo a su destino final, un detersivo lavavajillas modificado, difícilmente podrá llegar a convertirse en un el de tocador de calidad, mucho menos un shampoo de uso cosmético.

Para un lavavajillas es aceptable un detersivo sodico, que despeja las grasas por solubilizacion de estas, ya en el lavado de ropa se le conoce como un penoso e histórico fracaso, un misero blanqueador que no respeta el colorido, no puede con  la hemoglobina ni el verdín, mucho menos con los óxidos.

Verdaderas fortunas gastaron los jaboneros  antiguos en el intento de elaborar un detersivo que evitara a las lavanderas el tedioso blanqueo al sol de las prendas y para colmo de males, el sodio residual de las prendas mal lavadas produce distintos inconvenientes en la piel de las personas.

Tanto el sodio como el potasio se conocen desde la antigüedad, sobrado tiempo  se a tenido para explorar sus posibilidades, virtudes y defectos, ya esta probado que los fosfatos  mejoran la producción espumigena, pero no lavan.

Durante la edad de oro de la química, (finales del siglo XIX  asta mediados del siglo XX)  se produjo un verdadero aluvión de descubrimientos y logros tecnológicos y mucho de eso aun no a sido bien comprendido, mucho menos bien enseñado.

Los textos indican que el sodio da jabones duros y el potasio blandos, recomendados para cremas de afeitar y jabones de tocador, en realidad nunca existió una gran diferencia pues los dos son alcalinos de acción bastante semejante.

Desnudando la realidad del redactor de textos técnicos, se abra de concordar que se es sabio en muy pocas materias, tal como en cualquier oficio humano, lo demas es arrogancia y repetir de lo ajeno.

Personalmente no halle escrito en ningún texto que elemento da  un jabón liquido, tal vez por la razón  que acabo de comentar,  todo versa  en torno al sodio, que es barato y de manipulación sencilla, que se licua azotándolo con Trietanolamina, el cual es un producto relativamente nuevo comparado con los sucedáneos del sodio y el potasio, pero algo costoso debido a que no se fabrica fácilmente en el patio trasero de cualquier químico loco.

El Hidróxido de Sodio, da jabones duros, el Hidróxido Potásico  blandos, el Hidróxido de Amonio, los da líquidos, ahora bien, no necesita mas que algo de Amoniaco liquido y agua para que se forme el hidróxido, una alcalino capaz de tornar solubles a las grasas con mucho menor vigor que  el sodio y con la desventaja de su difícil manejo debido a los gases amoniacales muy nocivos para la salud.

Pero la historia la forjan los que se atreven y consiguen el éxito en su emprendimiento, así que con las precauciones del caso, fácilmente se obtiene un detersivo liquido.

Claro que no es tan contundente en despejar la grasitud como lo es el Hidróxido de Calcio o como el de sodio, lo cual nos conduce a nuestra entrañable amiga TEA, la Trietanolamina que nos aporta los beneficios del grupo amino, de la cual haremos uso en menor medida que con los detersivos de sodio.

Se requiere  adquirir cierta experiencia en la elaboración de detersivos amoniacales, que con un ph. alto se conoce fácilmente su presencia, en tanto que en el ideal de 5,5 a 6 no existe emanación del repulsivo gas.

Por lo general, los derivados amoniacales se lucen por su olor poco agradable, pero  controlando bien el ph. es sencillo disimular algún rastro, otro de sus inconvenientes es que si no se es juicioso en las mezclas puede dar lugar a formación de productos impensados, pero ganando experiencia, no existe duda de la conveniencia resultante.
.
Mis números me dan que obtengo un detersivo mas barato con el amonio que con el sodio, además de hipoalergénico, bueno para shampoo y lavado de prendas, dado que respeta mas  los colores.

Actualmente es sabido que la exposición a químicos causan cada vez más reacciones en las personas e incluso nuevas enfermedades, que ya han pasado a denominarse por profesionales como "enfermedades ambientales".

La Sensibilidad Química Múltiple es un desorden médico desencadenado por la exposición a químicos en el medio ambiente.

Después de la exposición inicial, cualquier nivel bajo de químicos encontrados en materiales de uso diario tales como jabones, cosméticos, detergentes, tintas, etc. pueden desencadenar diversos síntomas físicos, desde dolores de cabeza hasta asmas, vértigos, fatiga, depresión, dermatitis, eczemas, caída del cabello, caspa, seborrea,... llegando a limitar gravemente la calidad de vida.

En algunos países se puede solicitar al proveedor de insumos,  Lauril sulfato de amonio,  y  Dodecil Benceno Sulfonado, pero existen locaciones dende solo se halla los preformulados o pre neutralizados, allí para ganar en rentabilidad y en calidad final del producto elaborado, hay que atreverse, hay que investigar por cuenta propia, por que no todo esta escrito, ya que la ciencia es muy dinámica por estos días y los planes de estudio universitarios, no tanto.

Debemos formular un detersivo de acuerdo a su destino final y al tipo de agua del enjuague, por que  dependiendo de su dureza,  los resultados varían, hoy contamos con al Acido benceno sulfonico para generar espuma en aguas duras, pero el condenado no es bueno en recordar a quien sirve, así que mejor no lavarse el cabello con un simple lavavajillas, ni esperar que adicionándole Glicerina y Silicona nadie notara la diferencia de la carencia en su justa medida de un Lauril sulfato de calidad.

El gran avance en cuanto a detersivos efectivos para el lavado de ropa lo encontraran en los cuaternarios de amonio, que como es habitual llevan marcas de fabrica que  conducen al desconcierto del elaborador, también se emplean abundantemente los blanqueadores ópticos, pero todo esto sin caer en el error costoso de las mezclas de componentes antagónicos como sucede con el lauril sulfato de sodio y  la Trietanolamina, finalmente el producto se obtiene, pero a mayor costo.

Voy a suponer de que usted se ha convertido en un elaborador de jabones y detersivos sintéticos con habilidad suficiente, creo su propia formula con lo que tiene a la mano, el siguiente paso será ponerle una marca antojadiza a tan notable producto y ofrecérselo a otros elaboradores, evitándose la tarea  tediosa  del minorista.

Así, con mas tiempo disponible  y una economía solucionada podrá echarse de vientre al sol a pensar como hacían las civilizaciones antiguas de Incas, Mayas y Aztecas para lavar prendas, objetos y personas.
De esto nunca hablaron los historiadores.

Redactado por raulDC, en Montevideo, Septiembre del 2010, para el grupo de Jabonería Rentable de Emagister.

9/9/10

GuiaBlog

certificado por
GuiaBlog
juegos flash